Об одном эксперименте

[riidekast]

Если распознающая машина-персептрон на рисунок
слона отзывается сигналом «мура», на изображение
верблюда — тоже «мура» и на портрет видного
ученого — опять-таки «мура», это не обязательно
означает, что она неисправна. Она может быть
просто философски настроена.
(К.Прутков-инженер. Мысль №30)

Всегда полагала, что аудиокнига - это нечто вроде чтения по ролям, которое сопровождает закадровыми репликами сферический Ефим Копелян в вакууме. И ещё смущал момент скорости чтения. Глазами-то я страницу всяко быстрее просмотрю, а пока её кто-нибудь зачитает, да с выражением, да с паузами... Ну их, эти аудиокниги.

Однако решила попробовать. Чтобы не бросаться в неизведанное с головой, вдруг не понравится, скачала сто раз перечитанное и чуть ли не наизусть выученное "Открытие себя".
Тут, наверно, сыграл свою роль тот факт, что добрая половина повествования идёт от первого лица, но мне понравилось. Сидит в кресле этакий Кривошеин, курит папиросы и рассказывает о своих изысканиях, при этом активно, но в меру жестикулируя.

Заметила такую особенность восприятия. Если читаю с листа, глаз цепляется за отдельные детали и обороты, в памяти потом остаются целые куски текста. А при прослушивании особо детализированные эпизоды местами сливаются в уютное бур-бур-бур, хотя при этом общая нить сюжета сохраняется. Как если бы мне не книгу читали, а кто-нибудь пересказывал некий случай из жизни. В целом запомнишь, а мелочи... тут помню, тут не помню. И не помню, признаться, как в детстве воспринимала, когда мне читали вслух, но, кажется, так же.

А после того, как прослушал пару глав, некоторое время невозможно отделаться от голоса диктора - продолжаешь им думать, ещё и с той же интонацией.

В общем, слушать таким образом что-то новое я бы не рискнула. А "перечитать" на сон грядущий какую-нибудь давно знакомую книгу - самое то.
_________________
(Ложка дёгтя в:
• я рыскАл
• железнообразные комки)