ЫМБШ

[riidekast]

Гуглю тут кое-что на офтальмологическую тему. Такое нагуглила, что сижу и офигеваю. Народ массово учит наизусть таблицы Сивцева и Головина (ну эти, которые ШБ МНК и с кружочками), чтоб схалтурить на медкомиссии и, скажем, пройти оную на водительские права. Оно понятно, что и так всё продаётся и покупается, но теперь как-то отчётливее стало осознание, что где-то на наших дорогах превесело рассекают слепые водятлы.
И это ещё не самое интересное. На форумах мамочки радостно делятся успехами заучивания таблиц их детачками. Мол, мы придём ко врачу, и назовём все буковки-рисуночки правильно, и он нам хорошую справочку выпишет. А что там ребёнок на самом деле видит, никого не волнует. Столбы лбом не пересчитывает, ну и так сойдёт.

Comments

[silent_gluk]

А вот раньше, если верить литературе, таблицу учили, чтобы пойти на воинскую службу/остаться на ней...

А я сравнительно недавно обнаружила, что без очков не вижу даже верхнего ряда. Озадачена.

[senism]

Глаза привыкают к очкам...

Re: Reply to your comment. [ riidekast - 1097

[silent_gluk]

Говорят...  Правда, я до сих пор подозреваю, что привыкают - примерно в том же плане, что "к хорошему быстро привыкаешь".

Вторник, 9 июля 2013, 9:41 UTC от "senism - DW Comment" dwnull@dreamwidth.org:

[senism]

Отчасти понимаю. Например, водители общественного транспорта должны обладать отличным зрением. А что им делать, если с возрастом близорукость взяла своё?.. Никакого нереобучения в России не предусмотрено, никаких программ поддержки.

p.s. По себе - жалею, что нет возможности подобное провернуть со слухом :)