У автора ниже в комментах правильно написали - можно жить, работать - и грязи не встретишь. Зачем гулять по злачным местам, где "сочащиеся черной сукровицей бубоны и фурункулы домов"?
С чем согласен на 100% - так это с тем, что Питер не "вторая столица", пусть уж лучше будет полностью законсервированным "историческим городком". Раз уж жители так хотят. А Москвабад проср*** ещё в постсталинский период, 60-е годы, например тогда, когда разорвали старые арбатские переулки. Исторической части, как таковой нет, есть оргызки, много новодела.
Грязь можно встретить в любом месте и в любом виде. В старинных переулках Китай-города - стеклянные пристройки офисов и вывески, прикрепленные к домам вопреки всем правилам, с Чистых прудов видны два йуха на Павелецкой, с Шаболовки виден йух на Тульской, чуть ли не со всего ЗАО видны йухи Сити, а где они не видны - то видны йухи Фили-Давыдкова, а там, где их можно не заметить - в глаза лезут йухи на Можайском шоссе. О южной части города я вообще молчу. Одно время мне "посчастливилось" жить на Серпуховской, павелецкий йух знатно светил по ночам в окно. У нас пока больше похоже на оазис, но рядом с Ботсадом скоро вырастет йух китайского торгового центра. О бомжах и прочей нечисти я, опять же, молчу. И о том, как исторические здания периодически самовозгораются. И о варварской "реконСРукции", после которой старые дома остаётся только отправить на свалку истории...
В общем-то, ни один из оазисов без своих сюрпризов не обходится. С ними, конечно, можно смириться. Только вот получается "ты туда нэ ходы, ты суда ходы. А то йух глаза попадёт, савсэм мёртвый будэш".
Столица. Можно уехать жить в Смоленск или Нижний - и получать з/п 6000-1000 тр в месяц. При почти сходных ценах на еду и гораздо больших ценах на электронику. Ну и инет там дорогой.
Если, к примеру, перенести такие требования на Петербург - то инет и электроника никуда не деваются даже при воздвигнутом, не к ночи будь сказано, Охта-центре, а вот жить в таком городе становится куда менее приятно. Только там один йух гипотетический и так испортит весь город, а у нас дойуха йухов существующих уже всё испортили. Опять же, все эти йухи были всего лишь примером. А конкретных песцов куда больше... Нет уж, пусть тут мааасквичи живут, а я при первой же возможности в деревню, в глушь, в Саратов.
Ну не испортит весь вид - тот же самый "Москва-сити" с расстояния 1,5 километра почти не виден - прозрачность воздуха над городами не равно нулю. То же и с "охтой" будет. А вот бизнес-центры как раз портят вид локально - менно вблизи. На мой взгляд, проблема небоскрёба именно в нехорошей тенденции - вслед за ним застроят уродливыми строениями весь Питер, вот это будет катастрофой.
В Петербурге воздух чище, застройка ниже, площади меньше... У нас Останкинскую башню со всего округа видно, например :) Так вот у нас это всё уже случилось. Я тебе таких бизнес-центров "небольшого роста" килограмм могу назвать. А посему с автором поста о Москвабаде весьма согласна в его выводах.
"У автора ниже в комментах правильно написали - можно жить, работать - и грязи не встретишь. Зачем гулять по злачным местам, где "сочащиеся черной сукровицей бубоны и фурункулы домов"?"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-24 11:21 pm (UTC)С чем согласен на 100% - так это с тем, что Питер не "вторая столица", пусть уж лучше будет полностью законсервированным "историческим городком". Раз уж жители так хотят. А Москвабад проср*** ещё в постсталинский период, 60-е годы, например тогда, когда разорвали старые арбатские переулки. Исторической части, как таковой нет, есть оргызки, много новодела.
no subject
Date: 2009-10-24 11:34 pm (UTC)В старинных переулках Китай-города - стеклянные пристройки офисов и вывески, прикрепленные к домам вопреки всем правилам, с Чистых прудов видны два йуха на Павелецкой, с Шаболовки виден йух на Тульской, чуть ли не со всего ЗАО видны йухи Сити, а где они не видны - то видны йухи Фили-Давыдкова, а там, где их можно не заметить - в глаза лезут йухи на Можайском шоссе. О южной части города я вообще молчу. Одно время мне "посчастливилось" жить на Серпуховской, павелецкий йух знатно светил по ночам в окно.
У нас пока больше похоже на оазис, но рядом с Ботсадом скоро вырастет йух китайского торгового центра.
О бомжах и прочей нечисти я, опять же, молчу. И о том, как исторические здания периодически самовозгораются. И о варварской "реконСРукции", после которой старые дома остаётся только отправить на свалку истории...
no subject
Date: 2009-10-24 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 11:48 pm (UTC)Только вот получается "ты туда нэ ходы, ты суда ходы. А то йух глаза попадёт, савсэм мёртвый будэш".
no subject
Date: 2009-10-24 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-24 11:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 12:10 am (UTC)Только там один йух гипотетический и так испортит весь город, а у нас дойуха йухов существующих уже всё испортили. Опять же, все эти йухи были всего лишь примером. А конкретных песцов куда больше... Нет уж, пусть тут мааасквичи живут, а я при первой же возможности
в деревню, в глушь, в Саратов.no subject
Date: 2009-10-25 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 12:20 am (UTC)Так вот у нас это всё уже случилось. Я тебе таких бизнес-центров "небольшого роста" килограмм могу назвать.
А посему с автором поста о Москвабаде весьма согласна в его выводах.
no subject
Date: 2009-10-25 12:22 am (UTC)Я и не спорил.
no subject
Date: 2009-10-25 12:25 am (UTC)у попа была собака
Date: 2009-10-25 12:26 am (UTC)"У автора ниже в комментах правильно написали - можно жить, работать - и грязи не встретишь. Зачем гулять по злачным местам, где "сочащиеся черной сукровицей бубоны и фурункулы домов"?"
Re: у попа была собака
Date: 2009-10-25 12:44 am (UTC)Re: у попа была собака
Date: 2009-10-25 12:48 am (UTC)Re: у попа была собака
Date: 2009-10-25 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 08:37 am (UTC)