Не помню точно, кажется, у Чуковского был очерк о Чарской. Мол, спрашивает он девочку: "Тебе Чарская нравится?" "Да! Это же прекрасно, тонкие переживания, одухотворённые героини, преданность, дружба!" А потом они с этой девочкой разобрали несколько произведений по косточкам, и обнаружили, что всё писано по одному шаблону. Типа как у Донцовой. Кстати, читала и Чарскую, и Донцову. Чарская определённо лучше.
Это я к чему.
Нашла архив ВСЕГО Крапивина. Обрадовалась. Ну и пошла читать по алфавиту, пропуская читанное раньше. А к букве "В" скисла. Одно и то же.
Длинные загорелые ноги в стоптанных сандалиях (одна порвалась) подошли ко мне и виновато ткнулись в плечо: "Понимаешь, мы же друзья до гроба". Я посмотрел на тощее ребристое тело и сказал: "Главное, ребята, сердцем не стареть". Потом я молодецки ухнул, вскинул на плечо десятиметровый бронзовый якорь, и мы пошли к крепости, на крыше которой белела парусами каравелла, занесённая туда ураганом из глубин Кристалла. В кармане уютно шуршал Йух, который плёл там венок из ромашек и гнал вино из одуванчиков.
В общем, хотела как лучше, а в итоге организовала себе такую прививку от одного из любимых авторов. Обидно.
А то, что написано после 91-го, вообще читать невозможно. Сплошь золотые купола и "хрупкие алюминиевые крестики". На этих, как их? "Тощих мальчишечьих грудях", во. Которые до этого увенчивались такими же картинными "алыми галстуками, так похожими на парус".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}