В белом венчике из роз, ...!

[riidekast]

Когда читаю классику, постоянно задаюсь таким вопросом. Ну вот, живёт (жил, да) писатель. Пишет. Хорошо пишет. Но стоит ему затронуть тему революции/гражданской войны, так из-под его пера льётся жуткая бредятина и сплошные "ананасы в шампанском".
Серебряный век, если не ошибаюсь? Так вот, такое чувство, что весь серебряный век затронула какая-то фантастическая зараза. И ведь эта игра в слова начинается только при описании революции/гражданской, всё остальное время писатель остаётся собой.
Это я сейчас сборник романов Булгакова перечитываю. "Записки покойника", например, одно удовольствие читать. А начала "Белую гвардию" - и опять ананасы в шампанском.

лицо Анюты, хлопочущей в печальном сне и смятении у жаркой плиты, все явственней показывало без двадцати пяти пять - час угнетения и печали.

Comments

[sirin-from-shrm.livejournal.com]

Черт, какое точное замечание! А может быть, там и правда были "ананасы в шампанском" и "легкое дыхание" на "темных аллеях"? Ну, не для всех, конечно, но хотя бы для тех, кто писал об этом?

[riidekast.livejournal.com]

Теперь уж не узнаем. Может быть, может быть.

[ognezmej.livejournal.com]

Смотря что подразумевать под "хорошо пишет", "бредятиной" и "ананасами в шампанском". ИМХО, Вы этими тремя сочетаниями обозначаете три разных направления в литературе.

[riidekast.livejournal.com]

Всё вышенаписанное и так является моим большим имхом. Я про то, что если писатель обычно изъясняется "по-человечески", то стоит ему затронуть революцию, как стиль изложения меняется на рубленую кашу с попытками изобрести какие-то новые слова. И страдали этим, как я смотрю, все или почти все.

Я, собственно, что имела в виду

[riidekast.livejournal.com]

Можно написать так:

Василь Василич захлопнул за собой дверь кабинета.
Бум! - дверь.
Шлёп, шлёп, - к сейфу.
Керенки лежат на месте.
Трень!
Тр-р-рень!
Марфа бежит к двери:
- ВасильВасилич, вас вызывают!
ВасильВасилича оконтрапупило.
Шмяк!

Или так:

Василий, вернувшись домой, зашёл в кабинет, подёргал замок на сейфе и уселся проверять бумаги. В передней раздался звонок. Василий обмер.

У меня же, собственно, тоже имха

[ognezmej.livejournal.com]

Есть направления в литературе, которые Вам нравятся, есть - которые не нравятся. Причём здесь революция? Был такой лозунг: революцию в жизнь - революцию в искусство! Да, пытались изобрести нечто новое, непохожее на то, что было. У кого-то получилось лучше, у кого-то хуже.

Знаю людей, которые говорят, что кубизм - это не искусство:)
Я же считаю, что не искусство - это когда фотографическое сходство достигается. Нафига на это время тратить, когда можно за одну секунду сфотографировать, и будет не хуже. Стиль художника - это как раз то, что отличает картину от фотографии. В писательстве то же самое. Есть документалистика, а есть художественная литература.

[riidekast.livejournal.com]

Не, я ж не против направлений :) Я просто не понимаю, почему писатели, в общем-то от этого контрапупического стиля далёкие, хватаются за него, как только повествование заходит вот именно об этом отрезке времени.

[ognezmej.livejournal.com]

Потому что экспериментируют
Потому что исторический момент
Потому что некоторые вещи можно описать только подходящим для этого языком

Ну не знаю, как объяснить. Мне это всё очевидным кажется. Искусство, оно всегда связано с жизнью, даже если и декларирует обратное.

[riidekast.livejournal.com]

Наверно...
Только очень бросается в глаза, когда контрапупистость автору явно не удаётся.