Это уже не зип файл, а полный амен
Feb. 8th, 2011 04:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
riidekastНенавижу, когда привязывается и не отвязывается какая-либо мелодия.
И ей пофигу, нужна она мне или нет. Её дело - играть в мозгу и надоедать. Второй день играет.
Мило побеседовали, называется.
И ей пофигу, нужна она мне или нет. Её дело - играть в мозгу и надоедать. Второй день играет.
Мило побеседовали, называется.
Читайте Докинза
Date: 2011-02-08 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 08:16 pm (UTC)Ой... Jedem das seine
Date: 2011-02-08 09:13 pm (UTC)Матушка моя тут прочитала в "Химии и жизни" рецензию на "Расширенный фентотип". Купила вроде мне. Потом вчиталась, сказала: "не отдам!" Ей для перевода современных вполне нудных биологических и биохимических текстов оказалось важно понимать философию, за этими текстами стоящую. А эта книга Докинза - "ротвейлера Дарвина" - эту философию на сегодня образует.
Ладно, я купил, думаю - отдам старшей дочери, в биологию врубающейся. А вот фиг! Оставил себе, ей купил другой том. Читаю медленно, с удовольствием, - быстро просто не получается, думать надо.
Мой друг и коллега, - биолог, но лет двадцать уже не работает по специальности, - прочел главу и восхитился. Я ему купил. Другой коллега, не в профессии лет сорок (не по своей воле), но в середине девяностых постоянно заговаривал на темы эволюции, - ему купил, жду оказии...
"Бог как иллюзия" уже издан, я видел в руках у людей. А прочие переводы - даже совсем свежего - анонсированы в статье, кажется, в русском издании Scientific American - найду, вспомню.
Если Вы не биолог (кажется), то первые книги, - что "Эгоистичный ген", что "Расширенный фенотип", - читать, наверное, не в первую очередь. Хотя для меня (любителя, я всё-таки прежде всего бывший инженер-физик) это как переход от геоцентрической модели к гелиоцентрической: изумительно красиво!
У Докинза очень хорошая манера полемики - беспощадная, но безукоризненно корректная.
no subject
Date: 2011-02-08 09:24 pm (UTC)По Вашему описанию, должно быть интересно. На бумажных книгах разорюсь нафиг - но в инете версию для е-читалки поищу.
Библитекарь...
Date: 2011-02-08 09:29 pm (UTC)Библиотекаря только что видел... ;)
А я что-то, несмотря на инженерство, e-book никак не заведу.
Впрочем, чукча сейчас вообще почти не читатель.
no subject
Date: 2011-02-08 09:40 pm (UTC)На самом деле, по опыту Исторички могу Вам сказать, что библиотекари - народ весьма суровый. У нас в отделе слово "читатель" было ругательством (ничего личного) :)
Историчка! Суровый народ, знаю...
Date: 2011-02-08 09:45 pm (UTC)А про читалку, возможно, у Вас спрошу.
no subject
Date: 2011-02-08 09:58 pm (UTC)В Историчке я работала в 2004-2008 годах, в КХ. Довольно много старых кадров на тот момент было :)
Спасибо. Но на читалку
Date: 2011-02-08 10:35 pm (UTC)Из кадров Исторички, которые привлекались год назад для подготовки книги Стаса Маркелова, помню фамилию Авагян (Авакян?).
no subject
Date: 2011-02-08 10:48 pm (UTC)Мммм. А не Аганян? Что-то знакомое, но три года прошло... Я большинство помню по именам-отчествам, фамилии плавно вылетают из памяти :( Разве что - Вярс, Паклин, Ларин, Кожухова, Чижова - что-нибудь говорит?
Не, сам я там никого не знаю
Date: 2011-02-08 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 11:00 pm (UTC)Москва вообще маленькая
Date: 2011-02-09 12:05 am (UTC)Лошадиная фамилия
Date: 2011-02-09 12:00 am (UTC)Нет
Date: 2011-02-09 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 12:10 am (UTC)Head ööd!
no subject
Date: 2011-02-08 08:25 pm (UTC)Он одобряет этот пост
no subject
Date: 2011-02-08 08:29 pm (UTC)Знаешь, когда долго не имеешь дела с труъ фошыстами, забываешь, какая это нагрузка на моск :)
no subject
Date: 2011-02-08 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-08 08:41 pm (UTC)