У нас же нет памятников, скажем, погибшим в Карабахском конфликте. А зачем Грузии советский памятник? Россия никак не желает понять, что Грузия не является российской колонией, это самостоятельная страна, и какие монументы ей нужны, а какие нет - решать только им самим. И вообще мне все эти штампы о "преступном сносе" напоминают суету вокруг дивана "Алёши" с Тынисмяги...
Так что же в нем плохого? Ответа Вы так и не дали.
Ну, монумент все-таки советский, а не российский, и Грузия, как и Россия, когда-то была частью СССР. Желание стереть напоминания о части своей истории, какой бы она ни была, представляется мне странным. Если бы грузины решили возвести новый памятник павшим в войне, было бы понятно. А тут взорвали - и все дела. Ни памяти павших, ничего.
А кто говорил о "преступном сносе"? Где Вы это увидели в моем комментарии?
Аналогия с таллинским "Алешей" сама сабой напрашивается - мы же все живем в одном глобальном инфопространстве.
О преступном сносе - это я не про Вас, а про реакцию нашей Думы, Вы не поняли :) В самом памятнике плохого ничего нет, я просто не понимаю, какое России дело до памятников в другой стране. А вот цитата из статьи, на которую ссылается пост: При этом представитель грузинского правительства уверил несогласных со сносом монумента в том, что "в другом месте города Кутаиси вскоре будет возведен новый мемориал в память о погибших в Великой Отечественной войне, тех, кто прославил Грузию в тот период".
То, что возведут другой памятник, посвященный тем же, - это хорошо.
Но все равно, я уверена, при принятии решения прекрасно понимали, что российские власти выступят с заявлением. Не сидят же там в правительстве полные кретины.
Каждый раз, когда слышу про очередных фронтовиков, десятилетиями живущих в кошмарных условиях без шанса на переселение, то думаю, сколько же денег было угрохано на все эти стеллы, обелиски и на баб с мечами.
А забота о фронтовиках чаще всего превращается в фарс. На подъезде у нас висит объявление, что ветеранам где-то выдают бесплатные абонементы в бассейн. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Меня убило, когда тысячи нашистов, наряженных в дедов-морозов, съехались в Москву поздравлять ветеранов с НГ. Даже не задумались, что э.то выглядит дешевым цирком.
Вспомнил, что есть журналистский штамп в репортажах про ветеранов: бодрый хрыч, зачастую в костюме с галстуком, делает упражнения с гантелями. Моя воля, авторов за такое ссылал бы навечно в деревню Урюпинского района с пожизненным запрещением заниматься чем-либо интеллектуальнее чистки хлева. (К акулам пера, которые в статьях про Израиль вставляют "на четверть бывший наш народ" это тоже относится).
Мой дед родился в 1925, прошёл всю войну, успел повоевать на обоих фронтах, и даже в начале 90-х он уже был далёк от образа такого бодрого хрыча. А дед супруга 1927-го года, хотя и был мобилизован, фронта в глаза не видел. Откуда взяли этот штамп - не понимаю... Дурят как хотят.
Просто импорт из Грузии равен нулю, а ТОГДА Эстония снабжала молочной продукцией всю Лен. Область. Вся ТОГДАШНЯЯ суета была из-за рынка, точнее из-за неконкурентоспособности российских товаров на российском же рынке - вот что меня убило.
Оно всё понятно, что не @-й бизнес нашей советской Госдумы, что там в Грузии взрывают, однако же мне лично непонятно, ЗАЧЕМ было взрывать мемориал воинской славы. Разве Грузия воевала на стороне фашистов?
Насчёт символов, ИМХО, в Грузии осталось ещё достаточно российских символов, которые можно было бы спокойно и безобидно уничтожить.
Сражались-то они сражались. Даже допустим, что идеологически сражались не за Грузию, а за единый неделимый СССР, и РСФСР в том числе. Потомок РСФСР устроил братскому народу фестиваль во славу Абхазии. Мне кажется, одного этого достаточно для обоснования... Между прочим, взамен и впрямь полуразворованного памятника Грузия собралась строить другой...
Ну, потомок - это всё равно как я взорву памятник Колчаку (есть такой, недавно поставили) за то, что колчаковцы расстреляли моего прадеда. Я буду прав?
А вот насчёт нового памятника вместо старого не слышал, это уже совсем другой разговор. Вот, и ссылку нашёл - http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news6574.html Тогда оно, в принципе, понятно, что и зачем
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-19 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-19 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 08:22 pm (UTC)И вообще мне все эти штампы о "преступном сносе" напоминают суету вокруг
дивана"Алёши" с Тынисмяги...no subject
Date: 2009-12-20 08:28 pm (UTC)Ну, монумент все-таки советский, а не российский, и Грузия, как и Россия, когда-то была частью СССР. Желание стереть напоминания о части своей истории, какой бы она ни была, представляется мне странным. Если бы грузины решили возвести новый памятник павшим в войне, было бы понятно. А тут взорвали - и все дела. Ни памяти павших, ничего.
А кто говорил о "преступном сносе"? Где Вы это увидели в моем комментарии?
Аналогия с таллинским "Алешей" сама сабой напрашивается - мы же все живем в одном глобальном инфопространстве.
no subject
Date: 2009-12-20 08:35 pm (UTC)В самом памятнике плохого ничего нет, я просто не понимаю, какое России дело до памятников в другой стране.
А вот цитата из статьи, на которую ссылается пост:
При этом представитель грузинского правительства уверил несогласных со сносом монумента в том, что "в другом месте города Кутаиси вскоре будет возведен новый мемориал в память о погибших в Великой Отечественной войне, тех, кто прославил Грузию в тот период".
no subject
Date: 2009-12-20 08:49 pm (UTC)Но все равно, я уверена, при принятии решения прекрасно понимали, что российские власти выступят с заявлением. Не сидят же там в правительстве полные кретины.
no subject
Date: 2009-12-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 10:35 pm (UTC)Как же хорошо без телевизора, психика целее останется.
У нас и ветеранов-то осталось не так много... А в СМИ преимущественно демонстрируют бодрых старичков лет по 70.
no subject
Date: 2009-12-20 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:02 pm (UTC)А дед супруга 1927-го года, хотя и был мобилизован, фронта в глаза не видел. Откуда взяли этот штамп - не понимаю... Дурят как хотят.
no subject
Date: 2009-12-20 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:22 pm (UTC)ЗЫ. Доктор Лектор тоже всё никак успокоиться не может, вовсю меня пеарит :)
http://www.liveinternet.ru/users/dr_lecktor/blog/
no subject
Date: 2009-12-20 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-20 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 09:18 am (UTC)Насчёт символов, ИМХО, в Грузии осталось ещё достаточно российских символов, которые можно было бы спокойно и безобидно уничтожить.
no subject
Date: 2009-12-21 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 08:23 pm (UTC)Но всё равно большая часть солдат на стороне Красной Армии сражалась.
no subject
Date: 2009-12-21 08:47 pm (UTC)Мне кажется, одного этого достаточно для обоснования...
Между прочим, взамен и впрямь полуразворованного памятника Грузия собралась строить другой...
no subject
Date: 2009-12-22 07:54 am (UTC)А вот насчёт нового памятника вместо старого не слышал, это уже совсем другой разговор. Вот, и ссылку нашёл - http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news6574.html
Тогда оно, в принципе, понятно, что и зачем
no subject
Date: 2009-12-22 09:17 pm (UTC)