У нас же нет памятников, скажем, погибшим в Карабахском конфликте. А зачем Грузии советский памятник? Россия никак не желает понять, что Грузия не является российской колонией, это самостоятельная страна, и какие монументы ей нужны, а какие нет - решать только им самим. И вообще мне все эти штампы о "преступном сносе" напоминают суету вокруг дивана "Алёши" с Тынисмяги...
Так что же в нем плохого? Ответа Вы так и не дали.
Ну, монумент все-таки советский, а не российский, и Грузия, как и Россия, когда-то была частью СССР. Желание стереть напоминания о части своей истории, какой бы она ни была, представляется мне странным. Если бы грузины решили возвести новый памятник павшим в войне, было бы понятно. А тут взорвали - и все дела. Ни памяти павших, ничего.
А кто говорил о "преступном сносе"? Где Вы это увидели в моем комментарии?
Аналогия с таллинским "Алешей" сама сабой напрашивается - мы же все живем в одном глобальном инфопространстве.
О преступном сносе - это я не про Вас, а про реакцию нашей Думы, Вы не поняли :) В самом памятнике плохого ничего нет, я просто не понимаю, какое России дело до памятников в другой стране. А вот цитата из статьи, на которую ссылается пост: При этом представитель грузинского правительства уверил несогласных со сносом монумента в том, что "в другом месте города Кутаиси вскоре будет возведен новый мемориал в память о погибших в Великой Отечественной войне, тех, кто прославил Грузию в тот период".
То, что возведут другой памятник, посвященный тем же, - это хорошо.
Но все равно, я уверена, при принятии решения прекрасно понимали, что российские власти выступят с заявлением. Не сидят же там в правительстве полные кретины.
no subject
Date: 2009-12-20 08:22 pm (UTC)И вообще мне все эти штампы о "преступном сносе" напоминают суету вокруг
дивана"Алёши" с Тынисмяги...no subject
Date: 2009-12-20 08:28 pm (UTC)Ну, монумент все-таки советский, а не российский, и Грузия, как и Россия, когда-то была частью СССР. Желание стереть напоминания о части своей истории, какой бы она ни была, представляется мне странным. Если бы грузины решили возвести новый памятник павшим в войне, было бы понятно. А тут взорвали - и все дела. Ни памяти павших, ничего.
А кто говорил о "преступном сносе"? Где Вы это увидели в моем комментарии?
Аналогия с таллинским "Алешей" сама сабой напрашивается - мы же все живем в одном глобальном инфопространстве.
no subject
Date: 2009-12-20 08:35 pm (UTC)В самом памятнике плохого ничего нет, я просто не понимаю, какое России дело до памятников в другой стране.
А вот цитата из статьи, на которую ссылается пост:
При этом представитель грузинского правительства уверил несогласных со сносом монумента в том, что "в другом месте города Кутаиси вскоре будет возведен новый мемориал в память о погибших в Великой Отечественной войне, тех, кто прославил Грузию в тот период".
no subject
Date: 2009-12-20 08:49 pm (UTC)Но все равно, я уверена, при принятии решения прекрасно понимали, что российские власти выступят с заявлением. Не сидят же там в правительстве полные кретины.
no subject
Date: 2009-12-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:27 am (UTC)